El Defensor del Pueblo y el Colegio de Abogados de Madrid del lado del consumidor

Recientemente sendas denuncias trasladadas sobre el CESCO a dos instituciones han tenido cabida.

El 28 de octubre de 2013 CESCO un Centro de Estudios de Consumo dependiente de la Universidad de Castilla La Mancha hacía llegar a través de Twitter la siguiente nota:

Eugenio Ribón

Nota del CESCO publicada el 28 de octubre de 2013 en su blog http://blog.uclm.es/cesco/files/2013/10/CESCO-responde-a-sus-cr%C3%ADticos.pdf

En el citado tuitter el CESCO se refería a nosotros como “críticos” y efectivamente que lo hemos sido, siendo los promotores de acciones que han tenido eco en dos instituciones  de prestigio como son el Defensor del Pueblo y el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

De una parte el día 17 de febrero la Defensora del Pueblo a través de su adjunto primero el Sr. Marugán, ha traslado un escrito al Rector de la Universidad de Castilla La Mancha para pedir información sobre una denuncia que trasladamos al Rector de dicha universidad sobre el CESCO y que resolvía con un escueto comunicado. 

Carta del Rector de la UCLM desentendiéndose sobre la nota del CESCO

Carta del Rector de la UCLM desentendiéndose sobre la nota del CESCO

El 17 de febrero de 2014, el Defensor del Pueblo se dirige al Rector de la UCLM para pedir aclaraciones sobre la nota del CESCO

El 17 de febrero de 2014, el Defensor del Pueblo se dirige al Rector de la UCLM para pedir aclaraciones sobre la nota del CESCO

Por otra parte, el Ilustre colegio de Abogados de Madrid, en un escrito que le trasladamos sobre lo que estaba sucediendo en el CESCO, no contestó a través la sección de consumo en los siguientes términos:

contemplamos ciertamente con honda preocupación la emisión de algunos de los informes que han sido publicados recientemente por el CESCO, pese al tradicional prestigio que había venido cosechando” el ICAM de Madrid continúa diciendo que “discrepamos profundamente de los calificativos que se han realizado por su parte sobre los afectados por las participaciones preferentes y otros productos complejos, así como rechazamos con contundencia el aludido oportunismo de los letrados que han puesto su profesionalidad al servicio de los afectados” La Sección de Consumo del ICAM se nos comunica que “Somos conscientes del drama económico (en alusión a las preferentes) al que se enfrentan miles de familias tras una vida de esfuerzos y sacrificios”  y continúan “quiero trasladarle toda nuestra solidaridad con aquéllos que se encuentren en esta situación” Termina el escrito diciendo que “La inmensa mayoría de las resoluciones judiciales que se vienen dictando corroboran de modo amplio que la justicia está otorgando la razón a los afectados

Escrito de 17 de febrero de 2014 de la Sección de Consumo del ICAM

Escrito de 17 de febrero de 2014 de la Sección de Consumo del ICAM

 

Más sobre el CESCO INSULTA A LOS CONSUMIDORES.

Speak Your Mind

*