AdaBankia critica que se premie un trabajo que “insulta a los consumidores bancarios”

elcrisoldeciudadreal.es publicado el 16/01/2014

La Asociación en Defensa de los Accionistas de Bankia(AdaBankia) ha mostrado su repulsa por el fallo realizado en los Premios de estudios jurídicos de Derecho Privado que concede el Colegio Notarial de Castilla-la Mancha, que se entregarán mañana en el campus de UCLM de Toledo.

Plataforma de Afectados por Preferentes frente a sucursal de Bankia

Un fallo en el que se concederá el segundo premio, dotado con 300 euros, a un trabajo en el que “se insulta a los consumidores”, y que, a juicio del presidente de la asociación, Roberto Serrano, “se trata de un estudio que dice que el pequeño ahorrador era consciente de lo que le estaban comprando con la preferentes, a pesar de que hasta el propio Blesa ha reconocido en sus correos que se les estaba tratando de engañar”.

Dicho trabajo, con el título: “El consumidor como inversor de alto riesgo: la impugnación por vicios del consentimiento de los contratos de participaciones preferentes y swaps, una opción solo al alcance de algunos”, sigue la misma línea “pro-banca” defendida desde el Centro de Estudios de Consumo (CESCO) de la UCLM, que ya despertó la indignación de varias asociaciones bancarias por publicar un artículo en el que se calificaba de “listillos” a los afectados por la preferentes, “el mismo lenguaje que se puede encontrar en el trabajo premiado”, critica Serrano.

Para el presidente de esta asociación el trabajo premiado carece de “rigor científico” y asegura que apelarán el fallo del jurado porque podría haber vínculos entre el jurado y la galardonada.

“Los consumidores han sido víctimas, cuanto menos, de la mala praxis bancaria”, asegura Serrano mientras “desde el CESCO y trabajos como éste que están directamente vinculados con él, se empeñan en negar la evidencia y hacerle la pelota a la banca”, denuncia el presidente.

Speak Your Mind

*