Los preferentistas reclaman a Torres-Dulce que investigue los correos de Blesa

20minutos 14/01/2013  EFE

  • Desean que se utilicen como prueba para comprobar si hubo delito en la comercialización de estos productos híbridos.
  • Adabankia, que agrupa a más de 800 perjudicados, tiene “poca confianza” en que la Fiscalía acceda a sus peticiones.
  • La Audiencia de Madrid anuló la resolución en la que el juez Elpidio Silva ordenaba la incautación de los correos de Blesa.

Cientos de preferentistas a las puertas de la FGE

Cientos de preferentistas han reclamado este martes al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que investigue los correos corporativos del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa para comprobar si pudo haber delito en la comercialización de estos productos híbridos.

Los perjudicados, más de 800, según ha informado a Efe el presidente de la asociación en Defensa de los accionistas de Bankia Adabankia, han presentado este martes sus escritos en el registro de la Fiscalía General del Estado para exigir que dichos correos puedan ser utilizados como prueba para la Justicia.

Se trata de los 8.777 correos electrónicos procedentes de la cuenta corporativa de Blesa, que llegaron en febrero de 2013 a la causa en la que el juez Elpidio José Silva investigaba la concesión de un crédito de 26,6 millones al Grupo Marsans de Gerardo Díaz Ferrán, y posteriormente fueron divulgados por diversos medios de comunicación. Los preferentistas tienen “poca confianza” en que la Fiscalía acceda a sus peticiones.

En uno de ellos, Blesa mostró su “miedo” al exdirector general de Negocio de la Caja Madrid Matías Amat, sobre “los excesos de celo de la red” sobre estos productos un día antes su emisión, el 22 mayo de 2010. Pero al día siguiente exclamaba “¡Qué bárbaro!” cuando su equipo le informó de que se habían colocado 1.300 millones, “récord histórico” en “un solo día”. El instructor de la querella contra Silva en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Jesús Gavilán, preguntó a la Fiscalía si esa difusión podía ser constitutiva de un delito de infidelidad en la custodia de documentos y de revelación de secretos, a lo que el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, respondió afirmativamente.

Según el Ministerio Público, fueron “ilícitamente obtenidos” por el magistrado, ya que la resolución en la que ordenó su incautación fue anulada por la Audiencia Provincial de Madrid junto con el resto de la causa.

Por ello, Serrano ha expresado su “poca confianza” en que la Fiscalía General del Estado acceda a estas peticiones, aunque sirven para que la ciudadanía demuestre, ha dicho, que sabe que fue víctima de un engaño.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2028829/0/preferentistas/torres-dulce/correos-blesa/#xtor=AD-15&xts=467263

Speak Your Mind

*